Covid-19 nos muestra el servilismo de la clase política frente al neoliberalismo. La gente no importa, solo el dinero y el poder, a costa de lo que sea.
jueves, 30 de abril de 2020
miércoles, 29 de abril de 2020
martes, 28 de abril de 2020
Covid-19 (89)(Xavier Rius)Així qualsevol
AMB ELS PRESSUPOSTOS FARAN EL QUE ELS HI SURTI-
GRÀCIES A... EN COMÚhttp://encomupodem.cat/pressupostos-2020-arrenquem-nova-decada/ PODEM?
Covid-19 (88)(Xavier Rius)Més confusió
PERO QUE BONS QUE SOM I QUE DOLENTS SÓN ELS ALTRES. DIU QUE HAN TREBALLAT ELS TEMES I QUE SON TOTALMENTE CANTONALISTES(CADA LLOC PODRÁ FER EL QUE CREGUI MÉS CONVENIENT PER LA SALUT DE LA SEVA POBLACIÓ) AMB EL DESCONFINAMENT, SON D'UNA RIGUROSITAT QUE ESPANTA.
SÓN LA PERFECCIÓ TOTAL.
SÓN LA PERFECCIÓ TOTAL.
lunes, 27 de abril de 2020
Covid-19 (84)Oriol Mitjà: "Com que esperem que pugui haver-hi rebots, hem d'estar pre...
Pandemia, una visió global.
Trist, sempre posant cullerada contra el govern espanyol per part dels entrevistadors. "Gobierno de España" com diu amb retintin un impresentable, quin? N'hi tants, que ves a saber.
Al govern de l'estat, sensatesa i mires amples. Entenc que la resposta de les comunitats(com han fet moltes) hauria d'haver estat de responsabilitat total i deixar de banda interessos que no responen al
Bé comú, però davant de propostes que ajuden, doncs aixó, ment oberta i col.laboració.
domingo, 26 de abril de 2020
Covid-19 (81) (Xavier Rius) Hoy, domingo
ARTÍCULOS RECOMENDADOS en el vídeo:
Los ataúdes y la independencia(José Antonio Zarzalejos)
Emma Riverola
Jordi Xargayó
Alber Soler
Joaquin Luna https://www.lavanguardia.com/opinion/20200412/48434791850/espana-nos-mata.html
Quim Aranda
Artur Mar desmiente
ESTE LO AÑADÓ YO:
Elvira Lindo
Alanis Morissette
sábado, 25 de abril de 2020
Covid-19 (79) Boris Johnson (6)
Me sabe mal, pero a buenas horas mangas verdes.
El governador de NY lo tenía claro, cristalino, la vida delante de la economía.
El governador de NY lo tenía claro, cristalino, la vida delante de la economía.
viernes, 24 de abril de 2020
jueves, 23 de abril de 2020
Covid-19 (69) Democracia, partidos políticos y gestión del bien común o ningún problema puede ser resuelto desde el mismo nivel que se formó, o si buscas resultados distintos no hagas siempre lo mismo(Einstein)
Einstein y sus frases.
De todas las definiciones dadas de democracia ¿hay alguna (en el mundo)que se ajuste a la realidad?
Va de reflexión y rae:
1. Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos, ¿la ciudadanía ejerce el poder político? Supuestamente en las elecciones se vota de acuerdo a un programa, cuando llegan al poder se limpian el pompis con el.
2. este punto esta claro.
3. Doctrina política según la cual la soberanía reside en el pueblo, que ejerce el poder directamente o por medio de sus representantes (elegidos "democraticamente" con leyes electorales retorcidas a su interés) en base a un programa con el que una vez en el poder se limpian el pompis).
4. Forma de sociedad que practica la igualdad de derechos individuales, con independencia de etnias, sexos, credos religiosos, etc. La igualdad de derechos de derechos individuales, se supone que de una ciudadanía respetuosa con la convivencia, creencias e ideologías del resto ¿es así? La humanidad tiene un lado obscuro que no toda ella desarrolla, pero la parte que lo desarrolla, lo utiliza de forma abusiva en provecho propio, -el trabajo o las cualidades de otras personas-, por lo que se degrada totalmente la convivencia y le causa un grave daño.
La destruye de alguna manera.
El lado oscuro, la esclavitud, antigua y moderna, el racismo, las mafias, podemos empezar por las mafias clásicas; la italiana exportada al continente americano, las mafias de la droga, las de la trata de personas, especialmente mujeres, la trata de órganos, las mafias de las pateras, las mafias de los ejércitos mercenarios que destruyen y arrasan con toda la población, bajo las órdenes de unos cabecillas infames y al servicio de intereses tan obscuros como este lado obscuro.
El lado obscuro que todo lo corrompe y destruye, la ambición, hay una parte de la humanidad que se cree que el dinero lo significa todo y no importa como se consiga.
Las mujeres que hasta ahora han sido las aliadas más sumisas e interesadas del mal con la excusa del hijo (maternidad al servicio del neoliberalismo mitificado por la religión), marido, amante, ¿seguirán siéndolo?
Amor, ya sabemos lo que es, biología; Ya sabemos lo que dura, nada; Ya sabemos en lo que se convierte, violencia y desprecio.
Las mujeres y hombres no patriarcales anticapitalistas u anti neoliberalismo salvaje, ¿serán capaces de construir redes al margen de los partidos políticos, ceniza de la idea y tejer redes de solidaridad a nivel mundial?
Las personas que en su vida marginan, controlan, reprimen su lado oscuro, ¿no les habrá llegado momento de potenciarse, de plantear que otro modo de relacionarse humanos y naturaleza ha de ser posible al margen de la ambición, la corrupción, la maldad infinita de algunos grupos humanos?
5. Participacion de todos los miembros de un grupo o de una asociación en la toma de decisiones. Esta definición parecería la mas factible de todas ya que afecta a un grupo pequeño, un ejemplo, la comunidad de vecinos. ¿Es fácil llegar a acuerdos en una reunión de vecinos cuando se decide votar sobre la necesidad de la colocación de un ascensor? ¿Los que viven en las plantas bajan se solidarizan con os viven en los pisos más altos? Se aplica el hoy por ti, mañana por mí?
Hoy es evidente que a poco sentido común que nos acompañe vemos, entendemos, que este sistema de producción económica de riqueza para poc@s, miseria para much@s, a costa de la destrucción del planeta, no puede continuar.
¿En algún momento una sociedad culta y bien formada, accedió a ceder su soberanía a partidos políticos que gobernasen, no por el bien común de toda la ciudadanía, sino por los intereses ideológicos y económicos de esta minoría del dinero en su bolsillo? ¿Si lo hizo, lo hizo consciente de que dejaba a toda la sociedad en manos de degenerad@s que para nada tiene respecto al principio del significado de democracia(rae), es decir dejaron la vida de las personas en manos de las grandes multinacionales, los mercados financieros, organismos que representan los intereses de estas élites minoritarias en detrimento de la vida de toda la humanidad y la destrucción del planeta).
La clase política ha llevado, maniatadas, al altar de los sacrificios mas repugnantes a toda su población en aras de agradar a estos organismos explotadores, depredadores, que no dan nada(prestamos) sino es con la condición de, extorsionar, asfixiar, matar.
Rentabilidad para un@s poc@s frente bienestar general ¿cabe la duda?. Sí, entonces ya estamos bien donde estamos, a un paso de la autodestrucción.
De todas las definiciones dadas de democracia ¿hay alguna (en el mundo)que se ajuste a la realidad?
Va de reflexión y rae:
1. Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos, ¿la ciudadanía ejerce el poder político? Supuestamente en las elecciones se vota de acuerdo a un programa, cuando llegan al poder se limpian el pompis con el.
2. este punto esta claro.
3. Doctrina política según la cual la soberanía reside en el pueblo, que ejerce el poder directamente o por medio de sus representantes (elegidos "democraticamente" con leyes electorales retorcidas a su interés) en base a un programa con el que una vez en el poder se limpian el pompis).
4. Forma de sociedad que practica la igualdad de derechos individuales, con independencia de etnias, sexos, credos religiosos, etc. La igualdad de derechos de derechos individuales, se supone que de una ciudadanía respetuosa con la convivencia, creencias e ideologías del resto ¿es así? La humanidad tiene un lado obscuro que no toda ella desarrolla, pero la parte que lo desarrolla, lo utiliza de forma abusiva en provecho propio, -el trabajo o las cualidades de otras personas-, por lo que se degrada totalmente la convivencia y le causa un grave daño.
La destruye de alguna manera.
El lado oscuro, la esclavitud, antigua y moderna, el racismo, las mafias, podemos empezar por las mafias clásicas; la italiana exportada al continente americano, las mafias de la droga, las de la trata de personas, especialmente mujeres, la trata de órganos, las mafias de las pateras, las mafias de los ejércitos mercenarios que destruyen y arrasan con toda la población, bajo las órdenes de unos cabecillas infames y al servicio de intereses tan obscuros como este lado obscuro.
El lado obscuro que todo lo corrompe y destruye, la ambición, hay una parte de la humanidad que se cree que el dinero lo significa todo y no importa como se consiga.
Las mujeres que hasta ahora han sido las aliadas más sumisas e interesadas del mal con la excusa del hijo (maternidad al servicio del neoliberalismo mitificado por la religión), marido, amante, ¿seguirán siéndolo?
Amor, ya sabemos lo que es, biología; Ya sabemos lo que dura, nada; Ya sabemos en lo que se convierte, violencia y desprecio.
Las mujeres y hombres no patriarcales anticapitalistas u anti neoliberalismo salvaje, ¿serán capaces de construir redes al margen de los partidos políticos, ceniza de la idea y tejer redes de solidaridad a nivel mundial?
5. Participacion de todos los miembros de un grupo o de una asociación en la toma de decisiones. Esta definición parecería la mas factible de todas ya que afecta a un grupo pequeño, un ejemplo, la comunidad de vecinos. ¿Es fácil llegar a acuerdos en una reunión de vecinos cuando se decide votar sobre la necesidad de la colocación de un ascensor? ¿Los que viven en las plantas bajan se solidarizan con os viven en los pisos más altos? Se aplica el hoy por ti, mañana por mí?
Hoy es evidente que a poco sentido común que nos acompañe vemos, entendemos, que este sistema de producción económica de riqueza para poc@s, miseria para much@s, a costa de la destrucción del planeta, no puede continuar.
¿En algún momento una sociedad culta y bien formada, accedió a ceder su soberanía a partidos políticos que gobernasen, no por el bien común de toda la ciudadanía, sino por los intereses ideológicos y económicos de esta minoría del dinero en su bolsillo? ¿Si lo hizo, lo hizo consciente de que dejaba a toda la sociedad en manos de degenerad@s que para nada tiene respecto al principio del significado de democracia(rae), es decir dejaron la vida de las personas en manos de las grandes multinacionales, los mercados financieros, organismos que representan los intereses de estas élites minoritarias en detrimento de la vida de toda la humanidad y la destrucción del planeta).
La clase política ha llevado, maniatadas, al altar de los sacrificios mas repugnantes a toda su población en aras de agradar a estos organismos explotadores, depredadores, que no dan nada(prestamos) sino es con la condición de, extorsionar, asfixiar, matar.
Rentabilidad para un@s poc@s frente bienestar general ¿cabe la duda?. Sí, entonces ya estamos bien donde estamos, a un paso de la autodestrucción.
democracia
Del lat. tardío democratĭa, y este del gr. δημοκρατία dēmokratía.
1. f. Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos.
2. f. País cuya forma de gobierno es una democracia.
3. f. Doctrina política según la cual la soberanía reside en el pueblo, que ejerce el poder directamente o por medio de representantes.
4. f. Forma de sociedad que practica la igualdad de derechos individuales, con independencia de etnias, sexos, credos religiosos, etc. Vivir en democracia. U. t. en sent. fig.
5. f. Participación de todos los miembros de un grupo o de una asociación en la toma de decisiones. En esta comunidad de vecinos hay democracia.
martes, 21 de abril de 2020
Covid-19 (67) Mascarillas, mascaretes, Maske, masque, enmascarar
Mejor lo vean por vds. mism@s.
El maravilloso, insuperable, fantástico mercado capitalista, nos está arrasando como una apisonadora, curioso que sean la China "capitalistas comunistas" los que están amargando ridiculizando a todos los gobiernos occidentales, tiene guasa, ya que, debido a la situación de necesidad extrema de material de protección sanitario primero y para la población en general después, están siendo humillados, vapuleados, aunque al fraude a la locura especulativa especulación se apuntan todos los países y empresas con nivel de honradez , decencia, moralidad, dignidad bajo. Prima el beneficio frente a vidas humanas, principio indiscutible del sistema de producción de capitalismo salvaje.
Hay excepciones, claro, gente honrada hay y mucha, aunque siempre tengamos que decir que las excepciones, muy dignas, confirman la regla.
El mercado en el sistema capitalista (salvaje o neoliberal, son lo mismo), se rige por la ley de la oferta y la demanda, es decir que si hay mucha oferta y poca demanda los precios bajan, si hay mucha demanda y poca oferta los precios suben, Ah! y no olvidemos que el mercado tiene que regularse solo, prohibido a los estados intervenir para evitar que este se vuelva vampiro, sediento de sangre, prohibido.
Que gran mentira, normalmente intervienen para ayudar a sus amiguetes, en el caso de las mascarillas no está tan claro, parece que no hay amigo que valga.
Ahora el señor Borrell quiere que el estado nacionalice las empresas, si ha de ser como siempre, pues la verdad, no. Hablar con los bolsillos llenos es muy fácil.
Lo de socializar las pérdidas y privatizar los beneficios, es muy viejo y no sirve.
Si se nacionaliza ha de ser con unas condiciones económicas por parte de la empresa y de trabajo muy diferentes.
Empresas justas, horarios justos, condiciones de trabajo seguras, y un sinfín de medidas que dignifiquen a la gente no llenen los bolsillos.
Habrá que repartir beneficios en mejorar de la investigación y "recerca" así como adecuar la producción a las necesidades reales de la humanidad no a las especulativas.
Las mascaritas de la gene.
Mascaretes, mask, mascaritas...
El maravilloso, insuperable, fantástico mercado capitalista, nos está arrasando como una apisonadora, curioso que sean la China "capitalistas comunistas" los que están amargando ridiculizando a todos los gobiernos occidentales, tiene guasa, ya que, debido a la situación de necesidad extrema de material de protección sanitario primero y para la población en general después, están siendo humillados, vapuleados, aunque al fraude a la locura especulativa especulación se apuntan todos los países y empresas con nivel de honradez , decencia, moralidad, dignidad bajo. Prima el beneficio frente a vidas humanas, principio indiscutible del sistema de producción de capitalismo salvaje.
Hay excepciones, claro, gente honrada hay y mucha, aunque siempre tengamos que decir que las excepciones, muy dignas, confirman la regla.
El mercado en el sistema capitalista (salvaje o neoliberal, son lo mismo), se rige por la ley de la oferta y la demanda, es decir que si hay mucha oferta y poca demanda los precios bajan, si hay mucha demanda y poca oferta los precios suben, Ah! y no olvidemos que el mercado tiene que regularse solo, prohibido a los estados intervenir para evitar que este se vuelva vampiro, sediento de sangre, prohibido.
Que gran mentira, normalmente intervienen para ayudar a sus amiguetes, en el caso de las mascarillas no está tan claro, parece que no hay amigo que valga.
Ahora el señor Borrell quiere que el estado nacionalice las empresas, si ha de ser como siempre, pues la verdad, no. Hablar con los bolsillos llenos es muy fácil.
Lo de socializar las pérdidas y privatizar los beneficios, es muy viejo y no sirve.
Si se nacionaliza ha de ser con unas condiciones económicas por parte de la empresa y de trabajo muy diferentes.
Empresas justas, horarios justos, condiciones de trabajo seguras, y un sinfín de medidas que dignifiquen a la gente no llenen los bolsillos.
Habrá que repartir beneficios en mejorar de la investigación y "recerca" así como adecuar la producción a las necesidades reales de la humanidad no a las especulativas.
Las mascaritas de la gene.
domingo, 19 de abril de 2020
Covid-19 Aleix Saló (66)
Como vamos a permitir, las mujeres no patriarcales, que lleguen al poder.
Hay que organizarse de la forma que sea para hacer contrapeso a los de los recortes que ahora ajustes, paraísos fiscales, desahucios, ley mordaza, fondos buitres, robo sistemático a la gente trabajadora y honesta
sábado, 18 de abril de 2020
Covid_19 (64), Caldetas, unas cuantas semana del cierre de escuelas
Aparcas y delante la playa, el mar.
A pesar de que era el primer día que no había escuela, apenas nadie paseando.
Entre semana es lo habitual, hoy se hacia raro.
A principios de siglo lleno de torres, mansiones, palacetes de los ricos industriales catalanes y de los ingleses privilegiados que habían descubierto el paraíso (por el clima y la situación tan estratégica, casa delante del mar con un paseo larguísimo, claro). Hace muchos años que descubrí Caldas d'Estrach el acceso a la playa ha cambiado mucho, mucho más espacioso y de fácil acceso, pero desde siempre mi playa favorita, aunque me quede a 20' de casa en coche, a primera hora de la mañana en verano un regalo.
¿Cuando podremos volver?
Igual a la hora que solíamos ir, entre 7:30(8h de la mañana se podrá, qui lo sa!
Eso sí con una zona de aparcamiento azul que no descansa en todo el año.
Al menos el trozo de Sant Vicens de Montalt, más amable.
viernes, 17 de abril de 2020
Covid-19 (63)Visiones contrapuestas entre filósofos sobre la realidad y el "posible" futuro que espera a la humanidad. Todo gracias a las políticas neoliberales de la clase política "occidental"
LOS ARTÍCULOS:
Slavoj Zizek
Otro mundo ha de ser posible, mas justo y respetuoso entre todas las especies que habitamos el planeta o el mismo egoísmo enfermizo de un@s gracias a la desidia de otr@s.
¿Qué es lo que ha agravado la crisis del coronavirus?
La prepotencia, lo de la China está muy lejos, eso no nos pasará a nosotr@s unido a las actitudes erráticas de todos los gobiernos así como la indecisión de la OMS ha declarar la pandemia. No lo hizo, no se decidió hasta mediados de marzo. Sí evidentemente todas estas cosas ayudaron, pero hay otro factor decisivo que nos muestra de que forma, la ciudadanía a todos estos gobiernos les importaba bien poco.
Siervos rendidos al neoliberalismo, unos devotamente otros disimulando, pero tod@s siervos, al fin y al cabo.
La deslocalización de la producción de tantas y tantas, deslocalizar, desmontar todo el tejido productivo de tantas y tantas actividades, de tantas industrias y que suponía cerrar sus puertas a la clase trabajadora o dejando el equipamiento indispensable, en muchas ocasiones poniendo en la cuerda floja, poniéndoselo muy difícil a las que se resistían y se quedaban, Marie Claire, un ejemplo. Se despedía a placer, a la calle, siempre en busca de mano de obra barata, principalmente hacía China y países asiáticos y siempre competencia desleal total. Todos los productos que llegaban de baja calidad pero a precios tirados, imposible competir con tantas mercancías a precios tan bajos. El consumismo enfermizo lo que primaba, si no compras, no consumes, no ere nadie y ya se sabe, de arriba abajo, lujo y baratijas. El trabajo casi esclavo agradecido, si no no tendrían nada que llevarse a la boca, el argumento. Les hacemos un favor.
La deslocalización en busca de beneficios rápidos a costa de la miseria de la clase trabajadora de tantas zonas del "mundo occidental" que se ha tenido que enfrentar a trabajo precario, a sueldos de vergüenza, a ser desahuciados, echados a la calle literalmente, a dejar a los jóvenes sin casa, o que los alquileres se llevase una parte importante de sus raquíticos sueldos, es decir, dejar a una parte importante de la población precaria total, en beneficio de plataformas internacionales de alquiler de apartamentos turísticos y propietarios buitres (¿recibirán ayudas por haber desmantelado la red inmobiliaria en beneficio de la especulación?) seguro que sí, las contradicciones del sistema, los que más tienen, más depredan, más reciben,
Y mientras tanto ¿qué pasaba con los sueldos y los bolsillos de la clase política? privilegios de antiguos absolutistas, bolsillos repleto a más no poder que les obligaba a tambalearse mientras andaban a causa de su peso, para descargarse, lo llevaban a paraísos fiscales, también saltando de contento, y todo, a costa de la clase trabajadora y honesta.
Las agresivas políticas neoliberales de la clase política al menos en nuestro territorio, con sus tan cacareados recortes en Sanidad y Educación pública, nos han situado en esta realidad brutal en que la Sanidad Pública carecía del material de protección imprescindible para hacer frente al covid-19 y equipar a la población con mascarillas que hubiese sido un buen modo de evitar tantas muertes.
Ah! y los imprescindibles test, nada de nada, un fracaso detrás de otro, ¡qué drama!, curiosamente Alemania, ningún problema, tenía de todo, curioso, repito.
De todo, material sanitario, test, vamos que no le ha faltado de nada, ¿mentalidad planificación alemana? Un@s con tanto, otr@s con tan poco.
La pandemia no perdona a nadie, pero poseer de todo lo necesario para hacerle frente, poseer todos los medios de protección, el material necesario ayudan a parar el brote, otra cosa.
Durante los primeros días en que la falta de material era tan patente y se quiso comprar a los países que lo producían a millones, China, países asiáticos, hizo exclamar al presidente que se habían encontrado con un mercado muy agresivo, qué novedad, ¿no lo habían sido las políticas económicas con sus conciudadanos? Agresivas, muy agresivas
Ahora todos niegan que los recortes hayan tenido que ver con la catástrofe, porque es una catástrofe como han muerto tantas personas, las más desprotegidos, los que en esta etapa de la vida hubiesen debido ser prioritarios, ya se sabia lo selectivo que era el virus, y en cierta medida, much@s fueron abandonad@s a su suerte. En vez de tener un buen sistema de residencias estatales, las abandonaron a empresarios o inversores ávidos de lo único que saben, beneficio, el coste, ya sabemos, la vida de las personas, en este caso de nuestros mayores.
¿Debemos seguir permitiendo esta shit de clase política y de sus políticas neoliberales en beneficio de las grandes multinacionales, los bancos, los mas ricos, que nunca se sacian de beber sangre?
Slavoj Zizek
Byung-Chul Han
Confrontando los dos pensamientos.Otro mundo ha de ser posible, mas justo y respetuoso entre todas las especies que habitamos el planeta o el mismo egoísmo enfermizo de un@s gracias a la desidia de otr@s.
¿Qué es lo que ha agravado la crisis del coronavirus?
La prepotencia, lo de la China está muy lejos, eso no nos pasará a nosotr@s unido a las actitudes erráticas de todos los gobiernos así como la indecisión de la OMS ha declarar la pandemia. No lo hizo, no se decidió hasta mediados de marzo. Sí evidentemente todas estas cosas ayudaron, pero hay otro factor decisivo que nos muestra de que forma, la ciudadanía a todos estos gobiernos les importaba bien poco.
Siervos rendidos al neoliberalismo, unos devotamente otros disimulando, pero tod@s siervos, al fin y al cabo.
La deslocalización de la producción de tantas y tantas, deslocalizar, desmontar todo el tejido productivo de tantas y tantas actividades, de tantas industrias y que suponía cerrar sus puertas a la clase trabajadora o dejando el equipamiento indispensable, en muchas ocasiones poniendo en la cuerda floja, poniéndoselo muy difícil a las que se resistían y se quedaban, Marie Claire, un ejemplo. Se despedía a placer, a la calle, siempre en busca de mano de obra barata, principalmente hacía China y países asiáticos y siempre competencia desleal total. Todos los productos que llegaban de baja calidad pero a precios tirados, imposible competir con tantas mercancías a precios tan bajos. El consumismo enfermizo lo que primaba, si no compras, no consumes, no ere nadie y ya se sabe, de arriba abajo, lujo y baratijas. El trabajo casi esclavo agradecido, si no no tendrían nada que llevarse a la boca, el argumento. Les hacemos un favor.
La deslocalización en busca de beneficios rápidos a costa de la miseria de la clase trabajadora de tantas zonas del "mundo occidental" que se ha tenido que enfrentar a trabajo precario, a sueldos de vergüenza, a ser desahuciados, echados a la calle literalmente, a dejar a los jóvenes sin casa, o que los alquileres se llevase una parte importante de sus raquíticos sueldos, es decir, dejar a una parte importante de la población precaria total, en beneficio de plataformas internacionales de alquiler de apartamentos turísticos y propietarios buitres (¿recibirán ayudas por haber desmantelado la red inmobiliaria en beneficio de la especulación?) seguro que sí, las contradicciones del sistema, los que más tienen, más depredan, más reciben,
Y mientras tanto ¿qué pasaba con los sueldos y los bolsillos de la clase política? privilegios de antiguos absolutistas, bolsillos repleto a más no poder que les obligaba a tambalearse mientras andaban a causa de su peso, para descargarse, lo llevaban a paraísos fiscales, también saltando de contento, y todo, a costa de la clase trabajadora y honesta.
Las agresivas políticas neoliberales de la clase política al menos en nuestro territorio, con sus tan cacareados recortes en Sanidad y Educación pública, nos han situado en esta realidad brutal en que la Sanidad Pública carecía del material de protección imprescindible para hacer frente al covid-19 y equipar a la población con mascarillas que hubiese sido un buen modo de evitar tantas muertes.
Ah! y los imprescindibles test, nada de nada, un fracaso detrás de otro, ¡qué drama!, curiosamente Alemania, ningún problema, tenía de todo, curioso, repito.
De todo, material sanitario, test, vamos que no le ha faltado de nada, ¿mentalidad planificación alemana? Un@s con tanto, otr@s con tan poco.
La pandemia no perdona a nadie, pero poseer de todo lo necesario para hacerle frente, poseer todos los medios de protección, el material necesario ayudan a parar el brote, otra cosa.
Durante los primeros días en que la falta de material era tan patente y se quiso comprar a los países que lo producían a millones, China, países asiáticos, hizo exclamar al presidente que se habían encontrado con un mercado muy agresivo, qué novedad, ¿no lo habían sido las políticas económicas con sus conciudadanos? Agresivas, muy agresivas
Ahora todos niegan que los recortes hayan tenido que ver con la catástrofe, porque es una catástrofe como han muerto tantas personas, las más desprotegidos, los que en esta etapa de la vida hubiesen debido ser prioritarios, ya se sabia lo selectivo que era el virus, y en cierta medida, much@s fueron abandonad@s a su suerte. En vez de tener un buen sistema de residencias estatales, las abandonaron a empresarios o inversores ávidos de lo único que saben, beneficio, el coste, ya sabemos, la vida de las personas, en este caso de nuestros mayores.
¿Debemos seguir permitiendo esta shit de clase política y de sus políticas neoliberales en beneficio de las grandes multinacionales, los bancos, los mas ricos, que nunca se sacian de beber sangre?
jueves, 16 de abril de 2020
miércoles, 15 de abril de 2020
Covid-19 (59 )El mundo debe cambiar, y sólo puede hacerlo de la mano de mujeres y hombres que deseen relacionarse de otra forma que no la la que impulsado el capitalismo salvaje desde sus inicios, explotación humana, desprecio entre semejantes, violencia, lucha sexos, cosificación del cuerpo de las mujeres, muchas "balls"
Que el mundo debe cambiar es hoy en día una evidencia, ya que si no cambiamos acabaremos con nosotr@s mism@s, nos auto-destruiremos .
Y por supuesto, el cambio no puede dejar a nadie de lado, a nadie detrás.
Toda la humanidad somos una.
Toda la humanidad ha de caminar unida.
Pero cómo empezar a andar, si este mundo es un mundo de guerras, fanatismos, violencia, injusticias, egoísmos enfermizos, pasiones humanas de la peor categoría azuzadas por un sistema económico neoliberal o capitalismo salvaje que es lo que este sistema económico ha sido desde sus inicios (máximo beneficio al más bajo coste y el bajo coste son la dignidad, la explotación y las vidas humanas), sin tregua ni descanso.
Sus defensores, arrogantes y mirando con desprecio a la gente más sencilla.
Mi propuesta.
A tod@s nos unen las mujeres, sin mujeres no habría vida, abuelas, madres, hijas, esposas, amadas, tod@s nacemos a través de una vagina, podrá cambiar el entorno, pero el camino es el mismo. y el final también.
Este capitalismo salvaje, ahora llamado neoliberalismo, se apropia de todo el trabajo, esfuerzo hecho por las mujeres en crear y recrear vida y se lo hace suyo, dando un empujón a las mujeres apartándolas de su camino, ya no las necesita, bueno sí, relegadas en casa, alimentando y cuidando a su mano de obra barata para que no reivindique nada, con la esclava en casa todo resuelto.
Ya tiene solucionada la mano de obra barata, a costa de quién, no importa.
Necesita mano de obra barata, ya la tiene y hombres que se crean superiores, se lo va a trabajar bien también, muy bien, consigue en muchos de ellos aniquilar su dignidad, su moral a través de la violencia brutal del machismo y la "relegación"de las mujeres a simple objetos sexuales al servicio del imaginario machista - imaginario erótico al que muchas mujeres se prestan gustosas- para su placer. El sistema los convierte en falos en erección andantes con derecho a pernada cuando y donde les tense, haciéndoles creer que tiene todo el derecho a ir por el mundo de esta forma, a matar si se tercia. Somos hombres y mujeres atrapados en un sistema que nos maltrata, y que a los hombres frente a las mujeres, les hará creerse superiores, les hará creerse una mentira, como una dádiva, -que son superiores- que tiene más derechos, derechos basados, posiblemente, en que las élites los han utilizado como carne de cañón en todos los enfrentamientos bélicos de la historia, siempre en su beneficio. Si no se creyesen superiores ¿irian a la muerte con tanta facilidad? Aunque es cierto que ayer no te podías negar cuando delante tenías el hambre, la cárcel, un pelotón de fusilamiento, hoy miseria, hambre o un visado.
Cómo podemos empezar a caminar para trastocar este sistema de relación que nos ha degradado hasta la náusea.
Tod@s, decía, tenemos un nexo en común, una madre, hermana, una amada, en el sentido amplio de las preferencias sexuales, si consiguiésemos, como mujeres dejar de sostener, de apoyar el patriarcadoneoliberalmachista, que se ha basado en el ninguneo y desprecio hacia las mujeres (también de muchos hombres al imponer este modelo), hacía todas, a pesar de lo mucho que gritan alguna que lo sostienen, y empezar a pensar en que no queremos ser sus cómplices nunca más y que otra forma de relación entre hombres y mujeres y por descontado con el planeta, es posible.
Una forma sostenible de producir, de relacionarnos, de viajar, respetuosa, tranquila, sin prisas, sin masificaciones, en la que tod@s los habitantes del planeta compartieran sus conocimientos y riquezas, pensando en que las futuras generaciones, ¿podemos tener alguna esperanza, alguna posibilidad? porque si esta pandemia nos ha cogido prepotentes y por tanto shitting a tod@,s ya que nadie ha querido aprender de lo que pasaba a su alrededor, de la experiencia ajena, del cuando veas las barbas de tu vecino cortar...podemos permitirnos este actitud despreciativa y prepotente, por aquello de que China estaba muy lejos, o eso no nos pasara a nosotr@s.
¿ Podemos?
Dicen que de peores están por venir si no cambiamos el modo de relacionarnos con la Tierra, con el planeta, con la casa de tod@s.
Ah! y sabemos que los virus mutan y si el próximo, mutan y nada podemos hacer, lo que sabíamos de uno lo ignoramos del siguiente, y su preferencia ya no son hombres de cierta edad con patologías previas(pensiones, carga, decía alguna para el sistema neoliberal) o gente más joven con patologías (carga sistema público de salud) y muestra una preferencia hacia niñ@s, jóvenes, gente de mediana edad?
La gripe de 1918 ya lo mostró, aunque obviamente la pirámide de la población no era la actual, ni la salud de las personas, por eso mismo esta "selectividad" rara, ¿no?
Y por supuesto, el cambio no puede dejar a nadie de lado, a nadie detrás.
Toda la humanidad somos una.
Toda la humanidad ha de caminar unida.
Pero cómo empezar a andar, si este mundo es un mundo de guerras, fanatismos, violencia, injusticias, egoísmos enfermizos, pasiones humanas de la peor categoría azuzadas por un sistema económico neoliberal o capitalismo salvaje que es lo que este sistema económico ha sido desde sus inicios (máximo beneficio al más bajo coste y el bajo coste son la dignidad, la explotación y las vidas humanas), sin tregua ni descanso.
Sus defensores, arrogantes y mirando con desprecio a la gente más sencilla.
Mi propuesta.
A tod@s nos unen las mujeres, sin mujeres no habría vida, abuelas, madres, hijas, esposas, amadas, tod@s nacemos a través de una vagina, podrá cambiar el entorno, pero el camino es el mismo. y el final también.
Este capitalismo salvaje, ahora llamado neoliberalismo, se apropia de todo el trabajo, esfuerzo hecho por las mujeres en crear y recrear vida y se lo hace suyo, dando un empujón a las mujeres apartándolas de su camino, ya no las necesita, bueno sí, relegadas en casa, alimentando y cuidando a su mano de obra barata para que no reivindique nada, con la esclava en casa todo resuelto.
Ya tiene solucionada la mano de obra barata, a costa de quién, no importa.
Necesita mano de obra barata, ya la tiene y hombres que se crean superiores, se lo va a trabajar bien también, muy bien, consigue en muchos de ellos aniquilar su dignidad, su moral a través de la violencia brutal del machismo y la "relegación"de las mujeres a simple objetos sexuales al servicio del imaginario machista - imaginario erótico al que muchas mujeres se prestan gustosas- para su placer. El sistema los convierte en falos en erección andantes con derecho a pernada cuando y donde les tense, haciéndoles creer que tiene todo el derecho a ir por el mundo de esta forma, a matar si se tercia. Somos hombres y mujeres atrapados en un sistema que nos maltrata, y que a los hombres frente a las mujeres, les hará creerse superiores, les hará creerse una mentira, como una dádiva, -que son superiores- que tiene más derechos, derechos basados, posiblemente, en que las élites los han utilizado como carne de cañón en todos los enfrentamientos bélicos de la historia, siempre en su beneficio. Si no se creyesen superiores ¿irian a la muerte con tanta facilidad? Aunque es cierto que ayer no te podías negar cuando delante tenías el hambre, la cárcel, un pelotón de fusilamiento, hoy miseria, hambre o un visado.
Cómo podemos empezar a caminar para trastocar este sistema de relación que nos ha degradado hasta la náusea.
Tod@s, decía, tenemos un nexo en común, una madre, hermana, una amada, en el sentido amplio de las preferencias sexuales, si consiguiésemos, como mujeres dejar de sostener, de apoyar el patriarcadoneoliberalmachista, que se ha basado en el ninguneo y desprecio hacia las mujeres (también de muchos hombres al imponer este modelo), hacía todas, a pesar de lo mucho que gritan alguna que lo sostienen, y empezar a pensar en que no queremos ser sus cómplices nunca más y que otra forma de relación entre hombres y mujeres y por descontado con el planeta, es posible.
Una forma sostenible de producir, de relacionarnos, de viajar, respetuosa, tranquila, sin prisas, sin masificaciones, en la que tod@s los habitantes del planeta compartieran sus conocimientos y riquezas, pensando en que las futuras generaciones, ¿podemos tener alguna esperanza, alguna posibilidad? porque si esta pandemia nos ha cogido prepotentes y por tanto shitting a tod@,s ya que nadie ha querido aprender de lo que pasaba a su alrededor, de la experiencia ajena, del cuando veas las barbas de tu vecino cortar...podemos permitirnos este actitud despreciativa y prepotente, por aquello de que China estaba muy lejos, o eso no nos pasara a nosotr@s.
¿ Podemos?
Dicen que de peores están por venir si no cambiamos el modo de relacionarnos con la Tierra, con el planeta, con la casa de tod@s.
Ah! y sabemos que los virus mutan y si el próximo, mutan y nada podemos hacer, lo que sabíamos de uno lo ignoramos del siguiente, y su preferencia ya no son hombres de cierta edad con patologías previas(pensiones, carga, decía alguna para el sistema neoliberal) o gente más joven con patologías (carga sistema público de salud) y muestra una preferencia hacia niñ@s, jóvenes, gente de mediana edad?
La gripe de 1918 ya lo mostró, aunque obviamente la pirámide de la población no era la actual, ni la salud de las personas, por eso mismo esta "selectividad" rara, ¿no?
martes, 14 de abril de 2020
lunes, 13 de abril de 2020
Covid-19,(56) Libre circulación de personas y mercancias
Conviene valorar un sistema por sus frutos y no por sus promesas. El globalismo ofrecía 'libre circulación' de personas, pero ha provocado la mayor cuarentena humana de la Historia. La 'democracia mundial' se ha quedado en una tecnocracia elitista, que está decidiendo torpemente sobre la vida y la muerte de miles. La 'ciudadanía global' no ha aportado nada a los trabajadores, la hipermovilidad sólo le ha aprovechado a especuladores, mafias, redes de espionaje, hackers... y virus. Las grandes empresas soñaban con poder superar el PIB de varias naciones, hoy la empresa de embarcaciones turísticas Princess Cruises supera a naciones como Canadá o Australia... en número de infectados y muertos.
domingo, 12 de abril de 2020
Covid-19(55) Prime Minister Boris Johnson5 is released from hospital
En España hemos visto llorar a hombres al salir del hospital, emocionados y enormemente agradecidos al personal sanitario, eran muy conscientes del momento terrible que habían vivido y lo agresivo de este virus, habían salvado la vida gracias a los cuidados de todo el equipo sanitario del centro, de los centros en cuestión.
Una constante el agradecimiento a todo el personal sanitario del mundo, están dejando la piel y, desgraciadamente, demasiadas veces, la vida.
Y todos los gobiernos neoliberales, objetivo principal acoso y derribo de la Sanidad Pública. Gente abandonada, desesperada, si no tienes dinero, pues te mueres! la consigna de los sistemas privados, curar sin pagar miles y a veces millones por una operación, faltaría más!
Covid-19, (53)The New York Times, artículo que tod@ periodista debería escribir de los gobiernos de su entorno.
Demoledor y estremecedor por el coste en vidas humanas, a medida que el covid-19 iba avanzando. feliz y contento, con lo fácil que se le estaban poniendo.
QUE HABRÍAMOS HECHO SIN TODOS ELL@ S CON TODA ESTA GENTUZA DESTRUCTORA DE LA SANIDAD PÚBLICA EN BENEFICIO DE LOS BOLSILLOS DE MÁS GENTUZA
PERO CON ESTE VIRUS NO SIEMPRE PUEDE SER
QUE HABRÍAMOS HECHO SIN TODOS ELL@ S CON TODA ESTA GENTUZA DESTRUCTORA DE LA SANIDAD PÚBLICA EN BENEFICIO DE LOS BOLSILLOS DE MÁS GENTUZA
sábado, 11 de abril de 2020
Covid-19 (52) Desconfinamiento2 y la opinión del virólogo Adolfo Garcia-Sastre
Complicado está el desconfinamiento por muy bien que se intente hacer, el virus es de los de "aupa" y tiene ( nos tiene) a la humanidad atenazada.
Opina el virólogo:
El jefe de patógenos emergentes del Hospital Monte Sinaí de Nueva York, Adolfo García Sastre, ha asegurado en una entrevista en RTVE que una vez que se descubra la vacuna, habrá que producirla, y que es ahora cuando los gobiernos deben ponerse de acuerdo en la forma de hacerlo. Señala que si la vuelta de la actividad económica repunta los contagios, habrá que recuperar las medidas retiradas. El experto añade que España está mejor preparada para reaccionar ante una posible segunda ola de casos, pues sabe "lo duro que puede ser este virus y las medidas de confinamiento se implantarían antes”. Asimismo, aclara que la tasa de mortalidad que se da en el mundo no es real, y no lo será hasta que no haya datos fiables de cuánta gente puede haberse infectado...
Una vez se haya descubierto una vacuna se plantea(que no debería) si se comercializa según los estándares de capitalismo salvaje(buen ejemplo material de protección de nuestros sanitarios) o si será un bien común al alcance de todo el mundo.
Comenta el virólogo
"...Han entrado ya en ensayos clínicos Estados Unidos y China, con dos vacunas distintas pero basados en la expresión de la misma proteína del virus. No se sabe cuál es mejor o cuál es peor, y no se va a saber si son eficaces o no al menos un año desde que han iniciado los ensayos clínicos. Me imagino que según vayan pasando las semanas habrá otras vacunas que van a entrar en ensayos clínicos, y eso dará lugar a que dentro de un año haya vacunas evaluadas y se pueda escoger cuál es la adecuada para producirla en grandes cantidades y que tenga una eficacia razonable.
Es cuestión de los líderes políticos. Alguien tiene que producirla. Si no se tiene un sitio dónde se pueda producir, la OMS puede decir 'tenéis que compartirla', pero si un país no tiene la capacidad de producirla para todo el mundo, y hay países donde no se pueden producir porque no se ha preparado la capacidad de producción, ya tenemos el problema. Cada país tiene que valorar si tiene la capacidad necesaria de producir internamente la vacuna, aunque la hayan logrado en otro país. Si no, vamos a estar expuestos a tener que comprar la vacuna. ¿Cómo una compañía va a decidir a quién darle la vacuna? No es tan fácil fabricar una vacuna para toda la población mundial.
Si lo he entendido, la producción de la vacuna o en manos de las multinacionales farmacéuticas que ya sabemos cómo actuaron y cómo actúan con los medicamentos en general y contra el sida en el continente africano, o el sentido común por parte de los que están en el poder, ¿líderes? para dejar de lado el máximo beneficio al más bajo coste, -el bajo coste en este caso, vidas humanas, es real, literal- o coordinar esfuerzos a nivel mundial para producir una vacuna accesible para todo el planeta.
¿Elegir un dilema? Pues vamos bien.
Opina el virólogo:
El jefe de patógenos emergentes del Hospital Monte Sinaí de Nueva York, Adolfo García Sastre, ha asegurado en una entrevista en RTVE que una vez que se descubra la vacuna, habrá que producirla, y que es ahora cuando los gobiernos deben ponerse de acuerdo en la forma de hacerlo. Señala que si la vuelta de la actividad económica repunta los contagios, habrá que recuperar las medidas retiradas. El experto añade que España está mejor preparada para reaccionar ante una posible segunda ola de casos, pues sabe "lo duro que puede ser este virus y las medidas de confinamiento se implantarían antes”. Asimismo, aclara que la tasa de mortalidad que se da en el mundo no es real, y no lo será hasta que no haya datos fiables de cuánta gente puede haberse infectado...
Una vez se haya descubierto una vacuna se plantea(que no debería) si se comercializa según los estándares de capitalismo salvaje(buen ejemplo material de protección de nuestros sanitarios) o si será un bien común al alcance de todo el mundo.
Comenta el virólogo
"...Han entrado ya en ensayos clínicos Estados Unidos y China, con dos vacunas distintas pero basados en la expresión de la misma proteína del virus. No se sabe cuál es mejor o cuál es peor, y no se va a saber si son eficaces o no al menos un año desde que han iniciado los ensayos clínicos. Me imagino que según vayan pasando las semanas habrá otras vacunas que van a entrar en ensayos clínicos, y eso dará lugar a que dentro de un año haya vacunas evaluadas y se pueda escoger cuál es la adecuada para producirla en grandes cantidades y que tenga una eficacia razonable.
Es cuestión de los líderes políticos. Alguien tiene que producirla. Si no se tiene un sitio dónde se pueda producir, la OMS puede decir 'tenéis que compartirla', pero si un país no tiene la capacidad de producirla para todo el mundo, y hay países donde no se pueden producir porque no se ha preparado la capacidad de producción, ya tenemos el problema. Cada país tiene que valorar si tiene la capacidad necesaria de producir internamente la vacuna, aunque la hayan logrado en otro país. Si no, vamos a estar expuestos a tener que comprar la vacuna. ¿Cómo una compañía va a decidir a quién darle la vacuna? No es tan fácil fabricar una vacuna para toda la población mundial.
Si lo he entendido, la producción de la vacuna o en manos de las multinacionales farmacéuticas que ya sabemos cómo actuaron y cómo actúan con los medicamentos en general y contra el sida en el continente africano, o el sentido común por parte de los que están en el poder, ¿líderes? para dejar de lado el máximo beneficio al más bajo coste, -el bajo coste en este caso, vidas humanas, es real, literal- o coordinar esfuerzos a nivel mundial para producir una vacuna accesible para todo el planeta.
¿Elegir un dilema? Pues vamos bien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Sr. Oriol Mitjà , tengo claro que es un gran investigador y un gran profesional, toda la estrategia planteada para el gradual desconfinam...
