Covid-19 nos muestra el servilismo de la clase política frente al neoliberalismo. La gente no importa, solo el dinero y el poder, a costa de lo que sea.
Dr. Raoult dice que la Covid-19 es una enfermedad que nadie conocía hasta el momento, por lo tanto se ha ido un poco a la deriva en cuanto a la medicación. Nosotros hemos diagnosticado y tratado desde el primer momento, no hemos dicho que se queden en casa a ver como evolucionan. Hemos cuidado y tratado desde el primer momento, entendemos que no todo el mundo tenía los medios para diagnosticar.
Ante las manifestaciones de diferentes pacientes dados de alta de covid-19 respecto a su falta de energia y cansancio el profesor Raoult comenta:
que del 65% de paciente que no tenían problemas respiratorios y que si hubiesen llamado al Samur les hubieran dicho de quedarse en casa, tienen lesiones, y el 11% de estos, lesiones severas, fibrosis pulmonar, cicatrices invasoras en los pulmones, ya descritas por los chinos. Hemos convocado a 200 para seguir analizando la evolución. No sabemos como evolucionaran, si bien o mal, hemos hecho scaners cerebrales para analizar posibles lesiones que estan relacionadas con la perdida de olfato y hemos visto que esta perdida esta relacionada con problemas de memoria, de concentración y esto lo muestra perfectamente las pruebas.
No es por asustar tengo claro que estan muy bien controladas pero hay muchísima gente en la misma situación y hay que estar atent@s, no,mejor en alerta.
Un ejemplo de Mal gobierno, de Buen gobierno con los neoliberales rabiosos imposible.
Un ejemplo de deslocalización interior.
Bolsillos llenos, necesidades básicas vacías.
Sanidad publica a los lobos de los negocietes privados de los amiguetesdel 3%.
Com sempre, el govern, ja trobarà a qui carregar-li el mort si passa alguna cosa.
"La culpa fue del otro" o culpa de la ciutadania, que no es responsable.
Nosaltres? 😡 i ara.
MI RESUMEN
En el IHU han empezado un estudio masivo acerca del covid-19.
En el centro a la gente que quería hacerse las pruebas se las han hecho, han sido alrededor de 5.000 personas de las cuales han sido tratadas alrededor de unas 3.700, de estas, 3.119 han sido tratadas con hidroxicloroquina y azitromicina con una evolución bastante favorable que ha dado una de las tasas de mortalidad más bajas del mundo comparados con aquellos grupos que solo han utilizado la hidroxicloroquina o solo la azitromicina, o con aquellos que no han utilizado ni una ni otra por diferentes razones (contraindicado, el paciente no quería, decisión médica), se ha demostrado que el tratamiento más eficaz ha sido la asociación de la hidroxicloroquina y la azitromicina.
Entre todos estos pacientes tratados se ha podido apreciar que no ha habido ningún problema de ritmo cardíaco (de los miles de electrocardiogramas que se han hecho y han sido validados por los cardiólogos, hemos visto que en algunos casos debíamos parar el tratamiento por precaución (petit allongement), pero los datos que hemos recibido de las personas tratadas en ambulatorios, sin ninguna consecuencia parecida, nos ratifica que la hidroxicloroquina no ha producido mas problemas cardíacos (ahora que antes) de los que ya habían sido detectados con anterioridad en otros. tratamientos.
Habíamos tratado(IHU) cerca de 3000 personas con una posologia parecida en otras enfermedades, hay un estudio que ha sido enviado por reumatólogos que han tratado más de 900.000 pacientes sin complicaciones cardíacas visibles, podemos pensar que lo que se ha dicho sobre la toxicidad del tratamiento está en unos niveles razonables, ya estudiados con anterioridad y que, el tratamiento, es eficaz contra la enfermedad.
Eso sí, hay que tener en cuenta que es una enfermedad nueva, hasta ahora desconocida y no podemos(tener la arrogancia) hablar sobre ella antes de haber analizado toda la información que hemos ido acumulando, por eso, presentamos este banco de datos que ha sido analizada por mas de 300 especialistas sobre la enfermedad.
Podemos ver:
que hay un grupo de enfermos que van bien con el tratamiento
dos grupos. unos que no tienen fiebre pero que han perdido sentido del olfato (menos de 50 años) que es el mejor síntoma de la enfermedad para los que no han sido testados 2/3, esto puede ayudar a pensar/predecir que se ha contraído la enfermedad. El otro grupo, los mayores que tienen fiebre, tos y dificultad respiratoria evolucionan de forma más grave.
Una de las cosas importantes que se ha encontrado en personas que no tienen dificultades para respirar o apenas, que tienen neumonía (4:07) junto con una tasa de oxigenación baja, cuando les empieza a faltar el aire a las pocas horas necesitan reanimación antes de que sea demasiado tarde. Pensamos que la falta de aire es un mal criterio de orientación. Desde los primeros síntomas hay que testar a todo el mundo aunque no tenga síntomas de ahogo y empezar a tratarlos. Es la mejor forma de evitar a una evolución dramática, ya que en las personas mayores(8) las suele llevar a la muerte(5:28), para los menos de 65 años son muchos los factores que pueden influir en la evolución de la enfermedad.
Es una enfermedad respiratoria que mata/afecta a los mayores como todas las enfermedades respiratorias suelen hacerlo.
(6.05) Tabla que representa la evolución de la enfermedad antes del encuentro con el virus, durante el encuentro y el momento en que el virus se multiplica, las consecuencias, la respuesta de nuestro cuerpo para defendernos de la enfermedad y como, en algunos casos, esta reacción de defensa puede ser muy agresiva al provocar lo que se denomina tormenta de citoquinas que puede llegar a matar cuando ya el virus no está. Los pulmones se han destruido y hace falta sustituirlos para salvar la vida del enfermo.
Según cada fase hace falta una medicación concreta, antivirales al principio para evitar la proliferación del virus;(7:30) cuando el virus ha producido inflamación se necesitan antiinflamatorios; en la fase aguda la única solución la reanimación respiratoria.
Lo mas importante es cuidar a los pacientes desde el principio no esperar a estadios más avanzados, cuando las cosas son más complicadas y peligrosas.
El futuro, no se sabe, puede ser como otros coronavirus que aparece estacionalmente, no sabemos.
Lo que si que hay que estar atentos es a la evolución en Nueva Zelanda, está en el hemisferio sur y tiene las mismas condiciones climáticas que Francia y hay que ver como evoluciona.
Els meus respectes, les teves (per edat, sorry) intencions eren "bones", els assaigs confirmen o rebaixen hipótesis de partida, és la ciència, però, tinc molt clar, que les intencions eren bones tot i la seducció política perversa .
NOS FALTA LA FUENTE ORIGINAL.
AUNQUE PAREZCA UNA LLAMADA A LA REVUELTA ES UNA LLAMADA A LA JUSTICIA, A ACABAR CON ESTA MARAVILLOSA DEMOCRACIA DEL DINERO A COSTA DE LA SANGRE DE LA GENTE, DE LA MISERIA Y LA HUMILLACIÓN.
UNA LLAMADA A LA SENSATEZ, HAY QUE ACABAR CON ESTE SISTEMA ECONÓMICO BASADO EN EL ROBO Y LA EXPLOTACIÓN QUE ESTRANGULA Y NO DEJA RESPIRAR.
ME PARECE UNA ENTREVISTA MUY INTERESANTE, VOY A INTENTAR RESUMIRLA.
Artículo/estudio de Lancet sobre 96.000 pacientes. 14 abril último enfermo incluido/se publica el 19 mayo. Publicar en Lancet, es muy difícil y complicado, antes de publicar se revisa y revisa. Lo comenta por propia experiencia. Si pretendes publicar el proceso es largo, hay que explicar porqué, el comité se lee el artículo, lo devuelve con recomendaciones, se vuelve a presentar 3 o 4 veces, en realidad no es nada fácil publicar.
