PEQUEÑO RESUMEN
Sobre
la emergencia del virus Delta y la vacunación, ¿qué podemos hacer al
respecto?. No sabemos que va a pasar ya que no podemos hacer
predicciones con enfermedades que desconocemos. Las predicciones y las
adivinaciones para la política y la guerra.(0:45).
Lo
que choca es la actitud del mundo científico, que muestra cierta
ignorancia, es la ausencia de la aplicación de todo lo que hemos
aprendido, de los otros virus aéreos de los que sabemos es, dificil o
imposible, tener una vacuna con cobertura completa y estable, pensar,
que ahora la podemos tener, no se entiende. (1:10)
La
aplicación con los coronavirus deberia ser la misma que con los virus
de la gripe ¿del dengue? son virus que tienen variantes, (1:34
experiencia personal cuando avisó a la comunidad científica de que había
una variante al Covid-19).
Mi
reflexión sobre la vacuna, teniendo en cuenta las variantes, la vacuna
que me parece la más razonable, la más fácil a comprender (para mí) es
hacer como con la gripe. Todos los años hay nuevas variantes por lo que
se hace una mezcla de cepas tres o cuatro, se empiezan a inyectar al
inicio de la temporada, noviembre y, a veces cubre bastante bien(2:25),
en otros aparece una nueva variante que no esta cubierta por la vacuna
por lo que la gripe es más severa este año y lo que, está claro, es que
vivimos con la gripe, no hemos vencido la gripe.
Con
el coronavirus pasa igual, hay mucha variedad, no podemos erradicar con
una vacuna tantas variantes, sobretodo, cuando está dirigida a un solo
objetivo( mi resumen) muy estrecho, una proteina.
Desde
el principio yo he pensado que la vacuna china era la más razonable, me
hubiese gustado que en Francia la gente hubiese hecho lo mismo. Se ha
trabajado mucho para hacer vacunas contra la gripe del pollo, etc.
Sanofi, a pesar de mis discrepancias, ha trabajado bien(3:40) se podría
utilizar esta experiencia para hacer una vacuna con todas las variantes
actuales, la india incluida, ajustando además, todos los virus que
circulan en el mundo (5:12)pienso, tendríamos una herramiento que nos
permitiria bajar el riesgo en el mundo(4:07).
Un
trabajo serio que acaba de aparecer sobre la vacuna china viene de
Chile, es un trabajo independiente, no ha recibido dinero chino. Compara
17 millones de vacunados contra 5 millones de no vacunados, en plena
epidemia. Comparación con sentido. El número de casos de infectados
respecto de los no vacunados era muy alto. (5:12, porcentajes de
efectividad en diferentes situaciones).
Son las mejores cifras que yo he visto respecto a AstraZeneca, o Pfizer respecto a cifras reales de UK o Israel.
Partiendo
de que la vida está llena de riesgos no veo mal hacer de vacunas
convencionales como las de la gripe, que conocemos, con su fuerza y su
debilidad, sobretodo conociendo como conocemos ahora los problemas
causados por las innovaciones tecnológicas (imprevistos) de las vacunas
Pfizer o AstraZeneca(6:10)
El
riesgo de tener manifestaciones totalmente desconocidas con mecanismos
totalmente desconocidos es mas importante que tener manifestaciones
desconocidas con mecanismos conocidos. Cuando utilizamos virus
inactivados, la respuesta inmunitaria se basa sobre todos los elementos
del virus, de todas las formas de inmunidad, inmunidad de las celulas,
inmunidad de los anticuerpos por lo tanto es una respuesta que nos
permite entrar en un mundo que conocemos.
Sobre
la vacunación de la población más joven a parte de situaciones urgentes
que, (7:00)eventualmente, necesita repuestas políticas creo que no
tenemos conocimientos de seguridad suficiente para hacerlo, por lo que
una cosa es manipular celulas como no se ha hecho nunca para responder a
una situación de urgencia para ayudar a la gente que va a morir y otra
asegurar la protección con agentes nuevos de los que desconocemos las
consecuencias y que descubrimos despues de haber vacunado pasan cosas
anormales(7:38) es mejor utilizar vacunas que son seguras, de las que
conocemos los tipos de reacciones mejor que partir a la aventura.
Decir
que estoy en contra de las vacunas es absurdo(prensa, industria) si hay
vacunas que funcionan que no presentan riesgos hay que utilizarlos
(riesgo, beneficio).
Respecto
a la vacunación del personal sanitario que va a estar expuesto (de
nuevo), este verano, a la variante india, no sabemos hasta que punto las
vacunas los protegen ya que hemos visto muchas infecciones en personas
vacunadas en Inglaterra e Israel en Francia tambien. Por supuesto que es
razonable vacunar a los sanitarios en primera linea que van a estar en
contacto con enfermos portadores potenciales de la enfermedad así como a
las personas más frágiles que pueden desarrollar formas graves tambien
han de ser vacunados por las que tenemos, que no son una panacea, no son
maravillosos y que comportan riesgos no identificados pero, si hay un
riesgo es mejor disminuir el riesgo, a pesar que la disminución del
riesgo no sea tan espectacular como nos dice la publicidad(marketing y
realidad) ahora nos acercamos a la realidad ya que tenemos datos
observados fiables, no mezclados con la industria interesada(9:41).
Tenemos
una vacuna que es más barata, más tradicional que pienso no dara
reacciones extravagantes...a pesar de mis desencuentros con Sanofi por
su gestión de la hidroxicloroquina, pienso que si siguen por este
camino, vacunas tradicionales, es lo acertado.
Lo que me interesa es poder mirar lo que he dicho sin tener vergüenza de lo que he dicho.
